 |
| CNA -ALTERNEWS |
 |
| CNA -ALTERNEWS |
Esto no es periodismo. Esto es una vergüenza
Me produce infinito bochorno que gentes que dicen ser de mi oficio sean capaces de urdir informaciones torticeras con portadas tan atroces como ésta
No os quiero contar la enorme vergüenza que me produce que diarios como El País sean capaces de sacar a primera una información insuficientemente contrastada como la del currículum de Monedero que, pocos días después, obliga a la “defensora” de los lectores de ese periódico a reconocer su falsedad
Y ni que decir tiene que portadas como la de “La Razón” del 27 de enero me producen pena y preocupación por la deriva del oficio periodístico y la cada vez mayor dificultad con la que nos encontramos los profesionales de la información para hacernos respetar
En “Dios mío, pero ¿qué te hemos hecho?”, de Philippe Chauveron, la película que en 2014 obtuvo en Francia el mayor éxito de taquilla, un joven de raza negra es perseguido y espiado por la desconfiada y racista familia de la mujer (de raza blanca) con la que va a casarse.
Un buen día, ¡bingo! consiguen “cazarlo” paseando arrobado con otra joven a la que sonríe y abraza sin disimulo. Incluso llegan a fotografiarlos entrando juntos a un hotel.
– Es su hermana, idiotas, que ha venido de visita, les suelta la novia a los avispados paparazzi, sus cuñados, cuando estos le enseñan orgullosos las pruebas del “delito” con el que pretendían torpedear la boda.
No puedo evitar asociar esta escena con el ridículo que casi a diario hacen muchos periódicos en nuestro país cuando se ponen a buscar como locos por dónde puñetas meterle mano a los “chicos de Podemos” y no acaban de conseguirlo.
Chasco tras chasco, los sabuesos que andan hurgando por hemerotecas y registros en busca de muertos en los armarios de esos osados profesores universitarios que el pasado sábado llenaron la Puerta del Sol de ciudadanos por el cambio, van quedando más en evidencia cada día que pasa y, como los cuñados del joven negro de la película, no hay día que no acaben con el rabo entre las piernas.
Aún así, inasequibles al desaliento, magnifican asuntos que en cualquier otro caso apenas pasarían del carácter de anécdota y se columpian una vez tras otra.
No desfallecen, hay que desacreditar a esos bolivarianos sea como sea, esos proetarras no pueden llegar vivos a tantas elecciones como tenemos en el horizonte, y si para ello hay que disparar con la artillería más pesada posible, se hace y punto.
Así que a magnificar, a repetir, repetir,
mentir, mentir… que algo quedará.
Que ABC o La Razón usen esta técnica a muerte me produce bochorno, como decía antes, pero al fin y al cabo es algo que va en su ADN.
Los pobres no lo pueden evitar.
Pero que periódicos como El País entren también en ese juego y compitan, además, llevando incluso a portada noticias que son directamente mentira, como el intento de desacreditar el currículum del doctor Monedero, me produce directamente vergüenza infinita.
“El afán investigador es básico en el periodismo, pero debe apoyarse en la prudencia a la hora de dar por ciertos los hallazgos, y valorarlos sobre esa base.
Cuando no se aplica este criterio, pueden producirse errores como los que presentaba la noticia que publicó este diario el miércoles 28 de enero sobre Juan Carlos Monedero” se vio obligada a reconocer en “El País” Lola Galán, Defensora del Lector, en su edición del domingo 1 de febrero.
“¿Qué puso a El País -se pregunta Galán- sobre la pista de las hipotéticas falsedades del currículo del número tres de Podemos? Olaya lo explica así:
“Quien exagera una vez, puede hacerlo dos o más.
Cuando se conoció que Monedero no había trabajado para el BCE, como afirmaba en su currículo, sino que había elaborado un informe de 80 páginas, a medias con otro especialista, pensé que podía haber maquillado su vida docente en más ocasiones. Comenzamos así a llamar a los lugares donde supuestamente había sido profesor invitado...”
Sin comentarios
La metedura de gamba de El País fue tan descomunal que Galán no tuvo más remedio que concluir así su alegato:
“Para cuestionar el currículo del número tres de Podemos habría que haberse apoyado en algo más sólido que la memoria de un profesor de 75 años o los datos de una empleada del departamento de pagos de una universidad, dada la complejidad del entramado de relaciones docentes entre los centros.
En estas circunstancias, llevar el tema a portada era muy arriesgado.
La única forma de atenuar el error hubiera sido publicar adecuadamente la puntualización y la carta de la Universidad de Puebla.
Lamentablemente, no se hizo”.
Ni se hizo ni se pidió perdón,
pero el daño ya estaba hecho y la contribución a la desaforada ceremonia de la confusión con la que nos desayunamos cada mañana se había consumado un día más, por mucho golpe de pecho que Galán se infligiera cuatro días después.
Mientras ellos continúen con sus zafiedades,
hay que continuar con las denuncias.
Mil veces si es necesario. A base de repetir ellos mentiras, no pueden conseguir que nos cansemos y aacabemos dándolos por imposible.
Hay que estar al pie del cañón para denunciar tanta caradura, amoralidad y desvergüenza cuantas veces sea necesario.
Yo no me pienso acostumbrar a esas primeras páginas de escarnio y oprobio porque soy de los que creen firmemente en que el buen periodismo tiene salvación y futuro.
No, no nos vamos a relajar, no nos vamos a acostumbrar a las frikadas, manipulaciones y propagandas baratas.
No vamos a dejar de poner de manifiesto
la gravedad que tiene usar un medio de información
como descarado vehículo de propaganda.
No vamos a dejar de darle importancia a todo esto porque la tiene, y mucha.
¿Es que no hay en las redacciones alguien que pueda parar tanta insensatez?
¿Tan irremisiblemente colonizados estamos?
¿Tan acojonados tienen a tanto buen profesional como, me consta, hay en esos periódicos cuyas primeras páginas parecen últimamente manuales de despropósitos?
Yo hago aquí votos por la defensa de una información honesta, creíble, contrastada, veraz y con datos.
Reclamo y exijo que la información libre y plural siga existiendo en los kioskos.
Reivindico con todas mis fuerzas la decencia en el periodismo.
Esto no puede seguir así ni un día más.
J.T.
Los mejores insultos contra Podemos tras el éxito del 31-E y la excepción de Ansón
Los mejores insultos contra Podemos tras el éxito del 31-E y la excepción de Ansón
“Está tan convencido el muchacho de su relevancia histórica que ya se conduce como si fuera primer ministro; qué digo, jefe de gobierno, no, capo ejecutivo del Estado. Pero todavía no ha ganado nada"
(Graciano Palomo, Elconfidencial.com);
“El ataque de Monedero hacia el rey, Adolfo Suárez y Fraga, así como la marea de banderas republicanas en la “Marcha del Cambio” se vuelven contra de la formación de Pablo Iglesias”
escribe Segundo Sanz (Vozpópuli) en referencia a varias de las frases que, sin embargo, fueron de las más aplaudidas.
Tras hablar de “semipinchazo” con el argumento de que “la Policía calculó 100.000 asistentes, cuando el aguijonazo se esperaba mayor”, el diario digital reprocha a Monedero que “apareciera en todo momento junto a Pablo Iglesias adoptando un tono “revolucionario” con proclamas como “nos quieren robar no sólo la sonrisa sino también la vida” o “luchamos contra el gris de los que quieren amargarnos”, en alusión a otros eslóganes también muy jaleados.
 |
Vara insulta a los ciudadanos,
algunos quizás lectores suyos
|
El ex directivo de ABC y La Razón, Alejandro Vara, hoy en Vozpópuli, insulta en su twitter a los ciudadanos que se manifestaron(“Podemos… ducharnos. Olía a choto”),cifra en 60.000 los asistentes y, ya en su nuevo diario, se viene arriba:
“Pablo Iglesias, experto conocedor de los medios de comunicación, no quema ataúdes en los actos públicos, pero se muestra comprensivo y contemplativo con gentes que algo de eso saben”.
A Monedero le obsequia con esta definición:“un alfeñique intelectual, embadurnado con salarios camuflados, regates al fisco, empresas fantasma…”
El propio ABC incluyó por fin este domingo una crónica del 31E:
“En la manifestación de ayer se juntaron elementos de la CGT (anarquistas) con colectivos de indignados de distintos sectores, antiguos votantes socialistas y de Izquierda Unida, inmigrantes sin ideas políticas muy definidas…”.
Y añade: “Si fuera por gestos, a Pablo Iglesias le gusta levantar el puño derecho, como a muchos, y Juan Carlos Monedero parece preferir la mano abierta, con los dedos bien separados, eso sí, no le vayan a confundir…”.
Contrapoder reivindica expulsar a los profesores corrompidos en Caja Madrid, Gurtel o Púnica, de ahí el escrache a Moral Santín (IU)
La Razón también sigue esta línea:“Podemos consiguió ayer el golpe de efecto. De eso, y de un excelente dominio de la comunicación política se ha nutrido un movimiento que tiene sus orígenes en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, sobre la base del asociacionismo estudiantil y del profesorado.
En 2006, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón crearon la Asociación Estudiantil Contrapoder, que tenía, entre otros cometidos, organizar conferencias políticas, por ejemplo, para reinterpretar la figura de Nelson Mandela”.
Omite, sin embargo, que fue la primera que denunció con un escrache que un profesor corrupto como Moral Santín (IU) no debía dar clase.
En otro artículo resta relevancia a los asistentes:
“Como siempre en estos casos, la jornada se debate entre la guerra de cifras que dan los organizadores y las que ofrecen las fuerzas policiales.
Según los primeros, 300.000 personas secundaron una marcha que consideran «histórica». Los segundos sólo contabilizan a un tercio de esa cifra, unas 100.000 personas, según fuentes policiales.
Aún admitiendo el número que estima Podemos, son menos personas de las que juntó todo el espectro de la izquierda radical y los votos en blanco en los pasados comicios autonómicos en la Comunidad de Madrid, unas 400.000.
Y pese al llamamiento en toda España, se queda en casi la mitad de los que han secundado las dos últimas Diadas en Cataluña, que congregaron a medio millón y a 600.000 personas en 2014 y 2013, respectivamente”.
Casimiro, Blesa y Pedro J. ¿cuanto pagó a El Mundo?
Casimiro G. Abadillo, el director de “El Mundo” que echó a Pedro Jota Ramírez y al que el banquero Blesa (Caja Madrid) sentaba a su mesa, aprovecha para despacharse de nuevo, esta vez en su dominical, contra el curriculum académico del profesor Monedero.
Nada nuevo bajo el sol. Abadillo omite incluso los desmentidos y quejas de Lola Galán, la Defensora del Lector de “El País”, periódico que realizó la manipulación:
“hubo un desmentido total que hace tambalearse todo el edificio de una información que no se investigó suficientemente.
Para cuestionar el currículo del número tres de Podemos habría que haberse apoyado en algo más sólido que la memoria de un profesor de 75 años o los datos de una empleada del departamento de pagos de una universidad, dada la complejidad del entramado de relaciones docentes entre los centros.
En estas circunstancias, llevar el tema a portada era muy arriesgado.
La única forma de atenuar el error hubiera sido publicar adecuadamente la puntualización y la carta de la Universidad de Puebla. Lamentablemente, no se hizo“,denuncia Lola Galán.
Lola Galán recoge la manipulación sobre Monedero
Curiosamente es el diario conservador “El Imparcial”, que dirige el ya histórico Luis María Ansón, quien a través de su columnista, escritor y filósofo Agapito Maestre alerta sobre lo mismo en un artículo titulado “Todos contra Podemos”:
“La portada de El País, una vez que el lector conseguía liberarse de la publicidad, traía como primera gran noticia sobre España que un dirigente de Podemos ha falseado su curriculum vitae.
¿Otro periódico europeo, por ejemplo el FAZ, en Alemania, o Le Monde, en Francia, llevarían esa noticia a portada? Tengo dudas.
No creo que un diario sensato le diera tanta importancia a un quítame esas pajas del curriculum de un profesor que, dicho sea de paso, no ostenta cargo público alguno.
Pero el ataque a Podemos en este número de El País no acaba en esa noticia ruidosa. Sigue con un durísimo editorial, titulado “La casta alternativa”, sobre la doble moral de la dirección de Podemos puesta en evidencia por “el caso Monedero”.
Agapito Maestre
“Por si todo eso fuera poco, esa información contra un dirigente de Podemos va acompañada de un supuesto reportaje objetivo sobre Podemos, que, en realidad, trata de persuadirnos de las maldades de este grupo político, porque el firmante del trabajo, John Carlin, reconoce, en su primera entrega, que intentó “liberarse de los prejuicios sobre Podemos”…
Quien consultara el diario El País de ese día en Internet, observaría que la información sobre Podemos era muy similar a la del diario de papel.
La página de apertura del periódico en la red destacaba sobre el resto de la información con tres grandes noticias:
reportaje crítico sobre Podemos, información que denuncia a Monedero por falsificación de curriculum vitae y editorial contra las falsedades de Podemos…
Creo que dedicarle tantas páginas del periódico a cuestionar a Podemos, lejos de hacerle daño a esta fuerza política, le favorece, a la par que deslegitima la información al venir envuelta en una supuesta objetividad que queda reducida a información casi vacía de contenidos serios.
La maniobra del periódico tiene los efectos contrarios que pretendía. Esa manera tan burda de deslegitimar a Podemos es otra forma de darle energía, combustible, para que este partido cada vez menos tenga que argumentar sus propuesta.
“Miren, dirán los dirigentes de Podemos, nos descalifican por nimiedades” y por nuestra crítica a la banca… ”, concluye.
El propio Anson ya advertía hace un mes en “El Mundo” en un texto titulado “El éxito de Pablo Iglesias” sobre el principal problema de las élites del régimen:
“La decadencia posterior y el dinero fácil de la corrupción atrajeron a los partidos a infinidad de gentes sin preparación, fracasados en la empresa privada, que presentían la posibilidad de prosperar en los partidos políticos.
Lo que caracteriza a la clase política española no es solo la corrupción sino sobre todo la mediocridad. Una buena parte de los ministros y secretarios de Estado de los últimos veinte años no hubieran podido trabajar en los periódicos que yo he dirigido ni como auxiliares de Redacción”.
Y concluye: “Lo que me parece claro es que el éxito de Podemos se debe sustancialmente a la inteligencia de su líder Pablo Iglesias.
Cuando habla en público, cuando maneja las redes sociales, cuando se expresa ante las cámaras de televisión, cuando debate en las tertulias, contrasta con la inmensa mayoría de los políticos que balbucean, reiteran los mismos argumentos, se repiten y aturullan.
Iglesias, al margen de que se coincida o se discrepe
de lo que dice, expone sus ideas con claridad,
es conciso en la expresión,
contenido en los ademanes, convincente con la mirada.
de lo que dice, expone sus ideas con claridad,
es conciso en la expresión,
contenido en los ademanes, convincente con la mirada.
No hay en él ni presunción ni prepotencia. Se dirige a todos desde la sencillez.
Decía Luis Calvo, el inolvidado director del Abc verdadero, periodista a veces de hierro a veces de seda, que la fortaleza de su periódico se demostraba porque podía publicar artículos del duque de la X sin perder lectores.
Pablo Iglesias es capaz de ganar votos sin desprenderse de la coleta de caballo percherón con la que se adorna”.
FUENTE: Un espía en el congreso
--------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario